Рішення № 73435682, 12.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/302/18

Провадження № 2/444/470/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.03.2003 року померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 293091 виданим Боянецькою сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. на земельну частку (пай) площею 2.42 га, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 014807 виданого Боянецькою сільською радою. При житті ОСОБА_3 25.09.2000 року склала заповіт, який посвідчила в Боянецькій сільській раді, за яким все належне їй майно заповіла їй. Такий не змінено і не скасовано.

Зазначає, що з приводу спадкування звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 526/2005 і 17.12.2009 року їй вже видано свідоцтво про право на спадкування ? частини будинку (реєстр № 3852), однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю) на території Боянецької сільської ради з роз”ясненням, що на ім’я померлої видано сертифікат зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз”яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 “Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку”.

Вказує, що з приводу обміну сертифіката звернулася до ОСОБА_2 РДА, однак там відмовлено в такому та роз”яснено, що сертифікат нового взірця не може бути виданий в зв”язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність.

Стверджує, що відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) спадщина нею прийнята, оскільки вона проживала разом з померлою, вступила в управління належним її майном в передбачений законом шестимісячний строк. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 293091 виданого Боянецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3А померла 13.03.2003 року.

З копії сертифікату серії ЛВ № 014807 виданого Боянецькою сільською радою вбачається, що такий належав ОСОБА_3 При житті ОСОБА_3 25.09.2000 року склала заповіт, який посвідчила в Боянецькій сільській раді, за яким все належне їй майно заповіла позивачці. Такий не змінено і не скасовано.

З матеріалів справи вбачається, що сертифікат серії ЛВ № 014807 Боянецькою сільською радою видано зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року. Для спадкування слід подати в нотаріальну контору про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 “Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку”.

З відмови ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, вбачається, що такою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки із-за відсутності сертифікату нового зразка.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) позивач є такою що прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння земельною часткою належною померлій..

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 2.42 га умовних-кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3, померлій 13.03.20013 року, на підставі сертифікату серії ЛВ № 014807 виданого Боянецькою сільською радою 28.06.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.