Рішення № 73435677, 16.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/334/18

Провадження № 2/444/487/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2013 року померла її тітка ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 339133 виданим Надичівською сільською радою, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному будинку.

Зазначає, що 05.04.2001 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть 1- СГ №213081 виданим Надичівською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) площею 1.92 га на території Надичівської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №6-156737. Спадщину після її смерті фактично прийняла її сестра ОСОБА_2, але нотаріально не оформила і померла. На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок в с. Віднів по вул. Шевченка 43 Жовківського району та земельна частка (пай) на підставі сертифікату виданого на її ім’я площею 1.92 га серії ЛВ № 6-156734. При житті вона склала заповіт,яким все належне їй майно та все те на що вона матиме право заповіла ОСОБА_1.

Крім цього зазначає, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 (спадкова справа 49/2018) їй роз’яснено, що земельну частку (пай) площею 1.92 га, яка видана на ім’я ОСОБА_3 вона не зможе успадкувати, оскільки в сертифікаті зазначено що такий належав ОСОБА_3, а її сестри прізвище ОСОБА_2. Аналогічно зазначено і в свідоцтві про їх смерть, а тому слід в судовому порядку встановити родинні стосунки між ними.

Вказує, що їх родинність доводиться записом свідоцтві про народження ОСОБА_2, де зазначено що її батьками є ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено що її батьками є ОСОБА_4, та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками. Тобто невірно зазначено закінчення в прізвищі сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду листа про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки. Однак представником відповідача надіслано відзив на позов про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради..

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази ,якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1ЬБ. належить задоволити з наступнихпідстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 339133 виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 КатеринаМихайлівна, померла 09.10.2013 року.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 213081 виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що 05.04.2001 року померла ОСОБА_3.

З копії заповіту посвідченого Надичівською сільською радою 13.12.2011 року вбачається, що таким ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

З копії сертифікату серії ЛВ № 60156733 про право на земельну частку (пай) площею1.92 га вбачається, що такий видано на ім’я ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого в 1990 році райбюро ЗАГС вбачається, що її батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_6. Запис проведено 05.03.1926 року в церкві с. Віднів.

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження виданого на 07.01.1982 року на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що її батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5. Запис проведено в с. Віднів Нестеровського району на підставі запису в книзі реєстрації від 9.02.1928 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 є родинні стосунки, а відтак позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 264-265, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що померла 05.04.2001 року ОСОБА_3 та померла 09.10.2013 року ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.