Ухвала суду № 73435060, 17.04.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/24/18

Провадження №2/327/36/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

17.04.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Антіпової Т.А.

при секретарі судового засідання – Літвіновій Т.А.

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.04.2012 року у розмірі 14 436 грн. 12 коп., з яких тіло кредиту – 908 грн. 71 коп., нараховано відсотків за користування кредитом – 1 020 грн. 38 коп., нараховано пені – 11 343 грн. 41 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) – 663 грн. 62 коп. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 01.03.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 27.03.2018 року на 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання 27.03.2018 року особи, які беруть участь у розгляді справи, не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання було відкладено на 17.04.2018 року на 13 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання 17.04.2018 року представник позивача та відповідач вдруге не з’явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від учасників судового процесу до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи міститься заява представника відповідача про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 32), з огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за наявними матеріалами справи та вирішити питання щодо закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 16.05.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова