Ухвала суду № 73434800, 17.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
320/4100/17
Номер документу
73434800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.04.2018

Справа № 320/4100/17

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., при секретарі – Макаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 320/4100/17, виданому 15.01.2018, та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 05.12.2017, а саме: вказати вірну дату народження – 29.10.1960 ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути заяву про виправлення описки без його участі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/4100/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 05.12.2017 постановлено заочне рішення.

На підставі цього рішення Мелітопольським міськрайонним судом 15.01.2018 було видано виконавчий лист № 320/4100/17.

Однак, у зазначених рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме: вказана невірна дата народження відповідача по справі та боржника у виконавчому листі ОСОБА_1 – 19 жовтня 1960 року, замість вірної – 29 жовтня 1960 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, вважаю за необхідне в рішенні суду від 05.12.2017 та виконавчому листі № 320/4100/17 внести виправлення, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 – 29 жовтня 1960 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду – задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 05.12.2017 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі № 320/4100/17, виданому Мелітопольським міськрайонним судом 15.01.2018, вказавши вірну дату народження відповідача по справі та боржника у виконавчому листі ОСОБА_1 – 29 жовтня 1960 року, замість невірної – 19 жовтня 1960 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 17 квітня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73434800 ?

Документ № 73434800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73434800 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73434800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73434800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73434800, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73434800, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73434800 відноситься до справи № 320/4100/17

Це рішення відноситься до справи № 320/4100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73434792
Наступний документ : 73452720