
Справа № 310/8261/17
2/310/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
17 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа – ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, в частині вирішення питання про поновлення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа – ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 21 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 310/6125/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, третя особа виконуючий обов'язки Генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2
13 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що рішення суду по цивільній справі № 310/6125/17, вирішення якої було причиною зупинення провадження у справі, що розглядається, набрало законної сили.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, суд встановив наступне.
19 лютого 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення по справі №310/6125/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, третя особа виконуючий обов'язки Генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2 Рішення набрало законної сили 03 квітня 2018 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що рішення суду по цивільній справі, вирішення якої було причиною зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, набрало законної сили, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 251, 253-254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа – ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 73434027, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: