Ухвала суду № 73433423, 17.04.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3797/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

02.04.2018 року від представника позивача - ОСОБА_4 на електронну адресу суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) не визначено, яке процесуальне рішення приймається у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті.

У такому разі, що має місце в розглядуваній справі, відмова в задоволенні клопотання матиме наслідком продовження з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Судовий розгляд спору при відсутності ініціативи позивача, фактичного непідтримання позовних вимог, суперечить принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленому в ст. 13 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З викладених вище мотивів суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5