Ухвала суду № 73433367, 16.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/10012/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/334/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2018 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2018 року вищезазначений позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито з наступних підстав закону.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 вказаної статті визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки вимоги про зменшення розміру аліментів не віднесені до категорії справ, за якими позивачі не мають сплачувати судовий збір, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, виходячи з приписів п.п. «1», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, має бути сплачено судовий збір.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі: Закон) ( в редакції,

на час подання апеляційної скарги) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата складала 1 378 грн..

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Виходячи з наведеного, відповідач ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги, повинна була сплатити судовий збір у сумі 826 грн. 80 коп., виходячи з наступного розрахунку:

551,20 грн. х 150 % = 826 грн. 80 коп. за майнову вимогу, заявлену у 2016 році.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 при поданні апеляційної не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційний суд вважає необхідним залишити його апеляційну скаргу без руху та надати відповідачу строк для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу,строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі сплати ним судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання, а якщо ним не будуть усунені недоліки скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя