
Єдиний унікальний номер 234/2218/18
Номер провадження 22-ц/775/699/2018
Категорія 34
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Соломахи Л.І., Канурної О.Д.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат ОСОБА_3, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна, Кабінету Міністрів України, Держави Російська Федерація, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у справі № 234/2218/18 за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених бюджетних коштів (суддя Чернобай А.О.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України, Кабінету Міністрів України, Держави Російська Федерація, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
12 березня 2018 року на зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 22 березня 2018 року (а.с. 7).
23 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу відповідача залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
10 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшли документи, що посвідчують повноваження представника відповідача адвоката ОСОБА_3
Відповідно частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2018 року питання про повернення зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_2 вирішено без повідомлення відповідача. Копію оскаржуваної ухвали представник відповідача адвокат ОСОБА_3 отримав у день складення оскаржуваної ухвали - 21 лютого 2018 року. Таким чином, з урахуванням норм частини 3 ст. 124 ЦПК України, строк, визначений процесуальним законодавством для подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року, становить до 12 березня 2018 року.
З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат ОСОБА_3, подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI відповідач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат ОСОБА_3, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна, Кабінету Міністрів України, Держави Російська Федерація, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у справі № 234/2218/18 за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених бюджетних коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам за зустрічною позовною заявою - Міністерству юстиції України, як представнику Держави Україна, Кабінету Міністрів України, Посольству Російської Федерації в Україні, як представнику Держави Російська Федерація, Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради. Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 2 травня 2018 року.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач: Ю.М. Мальований
Судді: Л.І. Соломаха
О.Д. Канурна
Судове рішення № 73433274, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: