
243/1447/18
провадження №2/243/993/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
Секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.
Представників позивачів адвоката ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
представників відповідача адвоката ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні представником позивачів адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про продовження строку підготовчого засідання, обґрунтовано тим, що з метою збирання доказів, нею було заявлено клопотання про витребування доказів, які на теперішній час судом не отримано, що позбавляє можливості позивача реалізувати свої права на збирання та подачу доказів до розгляду справи по суті. Крім того, представниками позивачів до теперішнього часу не отримано відзив на уточнену позовну заяву, що також не дає можливості відкоригувати свою правову позицію по справі.
Представник позивачів адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Представники відповідача у задоволені клопотання просили відмовити, посилаючись на відсутність виняткових обставин у даному випадку для продовження строку підготовчого засідання.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Так, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання представника позивачів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі на подачу та отримання доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст.189 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1– задовольнити.
Для належної підготовки справи для розгляду, строк підготовчого засідання продовжити на тридцять днів, з дати надходження позовної заяви.
Суддя Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 73433112, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1447/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: