
Справа № 417/5484/18
Провадження № 2/417/147/18
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. с.Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків.
Позивач надала письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що не дає можливості сплатити судовий збір.
Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору суддя не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки позивачем надано довідку про отримання допомоги переміщеним особам на проживання з жовтня 2017 року по березень 2018 року, індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 2011 року по 2016 рік та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків з 3 кварталу по 4 квартал 2017 року. Однак позивачем не додано документальних підтверджень щодо свого працевлаштування на даний час та отримання доходу, тому суду не відомо які доходи має позивач на період надходження до суду позовної заяви.
Таким чином позивачем не доведено підстав, достатніх для звільнення її від сплати судового збору, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Рукас
Судове рішення № 73429160, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/5484/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: