Ухвала суду № 73429073, 16.04.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4943/17

Провадження № 2/417/46/18

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участю секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В судові засідання призначені на 15.02.2018 року, 01.03.2018 року, 16.03.2018 року та 16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 не з’являвся, про день, час та місце слухання справи був повідомлений шляхом направлення телефонограми та повідомлення(а.с.39,53,54,67,76,81,82) .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.87).

Представник заінтересованої особи Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення, просив справу розглядати без участі представника(а.с.86).

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 01.03.2018 року визнано обов’язковою явку позивача ОСОБА_1.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 16.03.2018 року відкладено підготовче судове засідання та визнано причину неявки позивача ОСОБА_1 неповажною.

В судове засідання, призначене на 16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 не з’явився, доказів про поважність його відсутності в судовому засіданні 16.03.2018 року суду не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою (а.с.81).

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням вищевикладеного, та у зв’язку з тим, що позивач повідомлявся завчасно про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи те, що позивачем не надано суду жодного доказу, який мав би підтвердити поважність причини неявки позивача в судове засідання, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем в судовому засіданні з приводу заявлених вимог, для повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.189,198,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису на 03 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Направити повторно позивачу ОСОБА_1 ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01.03.2018 року для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рукас