Ухвала суду № 73428603, 16.04.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1879/16-ц

Номер провадження 2/404/108/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.

за участі секретаря - Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просило:

стягнути солідарно з ПП «Агрорембудмервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 27 від 04.09.2008 року: заборгованість по процентам прострочена – 295941,57 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів – 30593,96 грн., а всього: 326535,53 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2017 року закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог до ПП «Агрорембудмервіс» про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазабнк» заборгованості за кредитним договором № 27 від 04.09.2008 року: заборгованість по процентам прострочена – 295941,57 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів – 30593,96 грн., а всього: 326535,53 грн. (т. 2 а.с. 132-134).

07.02.2018 року зупинено провадження у справі № 404/1879/16-ц (номер провадження 2/404/108/18) за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостідо розгляду цивільної справи № 2-337/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрорембутсервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.01.2018 року постановою верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 лютого 2011 року в нескасованій частині та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області

від 12 липня 2016 року в частині способу стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як солідарних боржників змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 304 092 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 226 666 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками - 2 440 грн. 86 коп., простроченої заборгованості за кредитом - 53 811 грн. 56 коп., простроченої заборгованості за відсотками - 9 965 грн. 10 коп., пені за простроченим кредитом - 7 982 грн. 32 коп., пені за простроченими відсотками - 3 225 грн. 80 коп., а також 1 700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 304 092 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом -226 666 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками - 2 440 грн. 86 коп., простроченої заборгованості за кредитом - 53 811 грн. 56 коп., простроченої заборгованості за відсотками - 9 965 грн. 10 коп., пені за простроченим кредитом - 7 982 грн. 32 коп., пені за простроченими відсотками - 3 225 грн. 80 коп., а також 1 700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган