
Справа № 185/2281/18
Провадження № 2/185/1983/18
у х в а л а
02 квітня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, визнання права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якій, просить: визнати свідоцтво про право на спадщину недійним; визнати право на спадкування як спадкоємця першої черги за законом; визнати право на спадщину на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 704 грн. 80 коп., однак ним заявляються дві самостійні вимоги майнового характеру та немайнового характеру. Враховуючи, що за подання фізичною особою позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
За змістом п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
У позовних вимогах позивач просить за собою визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та частину земельної ділянки, не додавши при цьому докази які підтверджують вартість даного нерухомого майна. Також позивач не зазначив у позовній заяві ціну позову яка дорівнює вартості майна.
Крім того, у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В порушення вимог даної статті позивач у позові не зазначає чи зверталась вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 1 (одного) відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн. 00 коп.) на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, визнання права на спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73427222, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2281/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: