Ухвала суду № 73426693, 16.04.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4463/17

Провадження №2/0203/354/2018

УХВАЛА

16 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікян М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

01 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.а.с. 2, 3).

У судовому засіданні представниця відповідача звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом витребування від ПрАТ «Київський страховий дім» копії страхової справи щодо виплати позивачці страхового відшкодування.

Позивачка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думки позивачки, представниці відповідача, вивчивши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що 23.03.2018 року відповідач витребував (шляхом направлення запиту) у ПрАТ «Київський страховий дім» належним чином засвідчену копію страхової справи щодо виплати позивачці страхового відшкодування. Дотепер витребувані документи відповідачем не отримано.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач дотримався приписів частини 1 статті 84 ЦПК.

Таким чином, оскільки вказані представницею відповідача матеріали неможливо одержати в іншій спосіб, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись статтями 84, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» (ідентифікаційний номер – 25201716; 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41) у строк до 10 травня 2018 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська належним чином засвідчену копію страхової справи №10000640 від 04 липня 2017 року щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування згідно з полісом від 17 травня 2017 року №АК/3598229.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про те, що в разі невиконання ухвали її буде звернуто до примусового виконання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років від дня її постановлення.

Ухвала набрала законної сили: 17 квітня 2018 року.

Повну ухвалу складено 17 квітня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян