Постанова № 73426671, 17.04.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1197/18

Провадження № 3/0203/800/2018

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування ДПІ у Центральному районі м. Дніпро про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «БАЛАНС БІЗНЕС БУКС», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування ДПІ у Центральному районі м. Дніпро складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Вказана справ надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 04.04.2018 року.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ГУ ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування ДПІ у Центральному районі м. Дніпро при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 256 КУпАП у протоколі серед іншого повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості необхідні для вирішення справи.

З протоколу адміністративного правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-2 КУпАП, в той час як вказана норма статті містить дві частини.

Таким чином, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у вказаному протоколі не зазначена частина ст. 163-2 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії ОСОБА_1 Окрім того, в протоколі зазначені неповні відомості щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема не вказаний рік народження. Вказане робить неможливим прийняття законного та об’єктивного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути дану справу до ГУ ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування ДПІ у Центральному районі м. Дніпро для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування ДПІ у Центральному районі м. Дніпро для дооформлення.

Суддя О.О. Смольняков