Ухвала суду № 73422880, 10.04.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/762/17

Провадження № 1-кп/649/53/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: прокурора Бєлікова А.А.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника Миргород О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12016230110000202 від 14.05.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;

ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Великолепетиському районному суду Херсонської області;

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених Миргород О.І. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору який його затвердив, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а в разі призначення справи до судового розгляну у судове засідання викликати свідків: слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Артеменко С.Ю., старшого інспектора Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Шулешко В.О., а також головного державного інспектора відділу ОВБ Херсонрибоохорони Лисенка С.В.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бєліков А.А. вважає, що клопотання захисника Миргород О.І. задоволенню не підлягає, так як у даному кримінальному провадженні були виконані всі необхідні слідчі дії, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання захисника підтримали.

Вислухавши пояснення захисника, обвинувачених та враховуючи думку прокурора, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання захисника Миргород О.І. про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не має, порушень вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду не має, в судове засідання по справі викликані всі особи, явка яких є обов"язкова, а тому на даний час відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Підстав для закриття чи зупинення провадження не має.

Клопотання захисника обвинувачених Миргород О.І. в частині виклику свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 55, 291, 314-316 КПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника Миргород О.І. про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України прокурору - відмовити, в частині виклику свідків задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України прийняти до свого провадження.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великолепетиського районного суду на 20.04.2018 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати осіб, які зазначені у обвинувальному акті, а також свідків заявлених захисником, а саме: слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Артеменко С.Ю., старшого інспектора Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Шулешко В.О., а також головного державного інспектора відділу ОВБ Херсонрибоохорони Лисенка С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк