Ухвала суду № 73422489, 17.04.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/435/18

Провадження № 2/565/256/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кузнецовського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Кузнецовський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Фоззі-Фуд» про солідарне стягнення надміру виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі на підставі статті 274 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 «Фоззі-Фуд» до суду не з’явились. У заяві на ім'я суду відповідач ОСОБА_2 заперечує проти розгляду справи у спрощеному провадженні. При цьому заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні подані відповідачем за межами встановлених в ухвалі від 15.03.18 р. про відкриття спрощеного позовного провадження у даній справі строків.

Відповідно до ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

ОСОБА_2 зазначає, що не є фахівцем у галузі права, даний спір для неї є складним, у зв’язку з чим вона звернулась до адвоката з метою отримання правової допомоги та представництва її інтересів, у заяві просить надати інший термін для підготовки відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Кузнецовського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 34400, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 23) до ОСОБА_2 (місце проживання: 34400, АДРЕСА_1), товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (місцезнаходження: 08132, Київська область, м.Вишневе, вул..Промислова, 5) про стягнення коштів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 13 год. 00 хв. 11 травня 2018 року.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк до 11 травня 2018 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу строк до 11 травня 2018 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: