YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Ухвала суду № 73422089, 17.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення

17.04.2018

Номер справи

751/1428/17

Номер документу

73422089

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа№751/1428/17

Провадження №1-кс/751/609/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.

за участю скаржника ОСОБА_1,

слідчого Кандітного А.М.,

розглянувши скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого,

встановив:

07.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Кандітного А.М. відносно його клопотання про проведення одночасного допиту його зі свідком ОСОБА_2

Також 14.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргами, в яких просить надати можливість одночасного допиту його із свідком ОСОБА_2 та одночасного допиту його із свідком ОСОБА_3 (справа № 751/2439/17, провадження №1-кс/751/648/18).

Дані скарги скаржник мотивує необхідністю встановлення істини по справі.

Ухвалою слідчого судді від 14.03.2018 року зазначені скарги об’єднано в одне провадження.

У судовому засіданні скаржник скарги не підтримав, оскільки їх розгляд на даний час не є доцільним.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарг заперечував, оскільки обвинувальний акт за даним кримінальним провадженням направлений до суду.

Вислухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017270000000339 направлено до суду з обвинувальним актом, заявник оскаржує дії слідчого в рамках цього кримінального провадження, слідчим суддею встановлено відсутність повноважень на розгляд відповідної скарги згідно положень ч.1 ст. 303 КПК України, а тому провадження у справі за даною скаргою підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргами ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого – закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73422089 ?

Документ № 73422089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73422089 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73422089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73422089 ?

В Новозаводський районний суд м. Чернігова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73422089, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 73422089, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73422089 відноситься до справи № 751/1428/17

Це рішення відноситься до справи № 751/1428/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73422085

Наступний документ : 73422179

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;