Рішення № 73419135, 16.04.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/128/18

Провадження № 2/542/389/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт.Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» з позовом до ОСОБА_1, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14435,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №L01.188.32591 від 15.10.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8058 грн. зі сплатою 18% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки, комісію та інші платежі. У зв'язку з цим виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2018 року становить 14435,74 грн., що складається із: основного боргу - 2544,27 грн., прострочений борг - 2650,65 грн., прострочені проценти - 2250,49 грн., строкові проценти - 79,42 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 77,36 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 77,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6756,19 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, тому просить стягнути з останнього вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу слухати за його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37, 38).

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі наступних підстав.

15.10.2014 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання позичальнику кредиту на поточні потреби в сумі 8058,00 грн. строком на 50 місяців зі сплатою 18% річних від неповернутої суми кредиту (а.с. 6-9).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 (а.с.14-18) та довідкою - розрахунком заборгованості станом на 15.01.2018 року (а.с.19).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно із ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором.

З довідки - розрахунку заборгованості (а.с.19) вбачається, що позивач нарахував відповідачу заборгованість, загальна сума якої станом на 15.01.2018 року становила 14435,74 грн., яка складається із: основного боргу - 2544,27 грн., прострочений борг - 2650,65 грн., прострочені проценти - 2250,49 грн., строкові проценти - 79,42 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 77,36 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 77,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6756,19 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання (ст.259 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов кредитного договору №L01.188.32591 від 15.10.2014 року і добровільно не сплачує визначені договором платежі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14435,74 грн.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі ст. ст. ст. 526, 549, 611, 1049, 1054, 1066, ст.1069 ЦК України, керуючись ст. ст.259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) суму заборгованості за кредитним договором №L01.188.32591 від 15.10.2014 року у розмірі 14435 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) витрати на сплату судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ЄДРПОУ 19390819, місце знаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова,11.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва