
Справа № 591/8134/14-ц
Провадження № 6/591/82/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шершак М.І.
з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/8134/14-ц, -
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 10.11.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк” ( правонаступник ТОВ “Комерційний Банк “Дельта”) та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №009-18123-101112, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 26255905907168920 в національній валюті України. ПАТ «Дельта Банк» було відкрито кредитну лінію на загальну суму 19000 грн. та надано кошти в користування відповідачу. Відповідач не виконав свої зобов’язання, тому має заборгованість по кредитному договору станом на загальну суму – 35 700,80 грн..
У зв'язку із неналежним виконання боржником своїх зобов'язань Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” ( правонаступник ТОВ “Комерційний Банк “Дельта”) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості по кредитному договору – 35 700,80 грн. та 357,01 грн. судового збору, а всього на суму 36 057,81грн..
На виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м.Суми видано виконавчий лист № 591/8134/14-ц на підставі якого відкрито виконавче провадження.
09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 195-к, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку права, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників.
Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги № 195/к від 09 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2.
Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року у цивільній справі №591/8134/14-ц на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року у справі № 591/8134/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задоволено стягнуто суму заборгованості по кредитному договору – 35 700,80 грн. та 357,01 грн. судового збору, а всього на суму 36 057,81грн..
09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 195-к, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку права, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників ( а.с.57).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №009-18123-101112 від 10.11.2012 р. укладеного між ПАТ «Дельта банк».
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року у цивільній справі №591/8134/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року у цивільній справі №591/8134/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса:01032,м.Київ, вул.СимонаПетлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 73418914, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8134/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: