
Справа № 576/578/18
Провадження № 2/576/289/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач) про встановлення факту її проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, з ОСОБА_3 з 1996 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та про визнання права власності на спадкове майно, земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Уланове Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_3. З цього дня відкрилась його спадщина. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_3, оскільки з 1996 року і до дня смерті він проживав з нею однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу, спільно вели домашнє господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов'язки. Під час спільного проживання вони з ОСОБА_3 один з одним та з іншими особами у шлюбах не перебували. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Також мотивує позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вона прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою. Спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом ОСОБА_3 не має, оскільки був неодружений, дітей не мав, братів та сестер також не мав, а його батьки, дядьки та тітки, бабусі та дідусі померли раніше за нього. Спадкове майно ОСОБА_3 складається із земельної частки в розмірі 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради, отриманої ним на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Восход» під № 251 від 17.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 року. Зазначений сертифікат, який посвідчував це право, був втрачений, а тому вона не має можливості оформити право власності на вказану земельну частку (пай) та змушена звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але до суду представником позивача подано письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності позивача та її представника.
Представник відповідача - Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав заяву, в якій зазначив, що Уланівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.
Враховуючи те, що Позивач та її представник позов підтримали, Відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до вимог статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні з постановленням рішення на підставі частини третьої статті 200 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заяву Відповідача щодо позову, суд приходить до наступного.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Уланове Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2005 (а.с.5).
Ще за життя останнім 17 лютого 1997 року було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яким посвідчено його право на земельну частку (пай) площею 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.9). Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки (паю) станом на 01.01.2018 складає 112013,20 грн. (а.с.13). Вказаний сертифікат був втрачений (а.с.16).
Довідкою Уланівської сільської ради №02-20/110 від 26.02.2018 підтверджується факт, що разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1: співмешканка- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька співмешканки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук співмешканки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Уланівської сільської ради не посвідчувався (а.с.6).
Копіями погосподарських книг Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області за 1996-2000 роки та за 2001-2005 роки підтверджується, що у списку членів господарства ОСОБА_1 зазначений чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01.01.1996р. (а.с.7-8).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 не було заведено (а.с.10).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.11).
Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області №02-20/110 від 26.02.2018 (а.с.6).
Статтею 1264 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» надані такі роз'яснення, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті третьої Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно положень пункту п'ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_3, і фактично прийняла спадщину після його смерті, оскільки на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, більше п'яти років проживала разом з ним однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав позивача, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки відповідач в цій частині не заперечує проти заявленої вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Оскільки позивач відповідно до статті 1264 ЦК України належить до спадкоємців ОСОБА_3 за законом і належним чином прийняла спадщину останнього відповідно до статті 1268 ЦК України, дана спадщина належить їй з часу відкриття спадщини, що відповідно до частини першої статті 1220 ЦК України є днем смерті ОСОБА_3
Водночас інших спадкоємців не має, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3, яка прийняла її спадщину.
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.
Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Отже, після смерті ОСОБА_3 всі належні йому права та обов'язки, у тому числі й право власності на земельну ділянку, що належали останньому, перейшли до його єдиного спадкоємця за законом, якою є позивач. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Оскільки судом встановлено, що позивач набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розташовану на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, площею 7,28 га, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, однак вказане право не визнається, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволенні цієї позовної вимоги, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими і також підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1233,1235, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 81, 83, 200, 258, 259, 263-265, 268,293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серія НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, місце знаходження: вул. Успенська, буд. 40, с. Уланове, Глухівський район, Сумська область, 41422, код ЄДРПОУ 04389070, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серія НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживала однією сім'єю, як чоловік та жінка, без шлюбу, з ОСОБА_3 з 1996 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серія НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) загальною площею 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виготовленим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 за №8, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Восход», під № 251 від 17.02.1997, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Глухівського міськрайонного
суду Сумської області С.А. Мазур
Судове рішення № 73418814, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: