Рішення № 73418582, 16.04.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
540/1052/17
Номер документу
73418582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 540/1052/17

Номер провадження 2/540/100/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретарів Ткач Н.М., Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.05.2016 між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 54320-ФО/2016/37, за умовами якого банк надав, а відповідач-1 отримав кредитні кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 37#00017387132 від 20.11.12.р. та кредитним договором НОМЕР_3 від 28.08.2013 р., у загальній сумі 55 679,40 грн. під 37% річних. Цього ж числа, між позивачем та ОСОБА_2 (відповідачем-2) укладено договір поруки № 54320-ФО/2016/37-П, за умовами якого вона відповідає перед банком за виконання в повному обсязі позичальником зобов'язань по договору. На письмове звернення банку відповідачі своїх зобов'язань не виконують і станом на 08.11.2017 мають заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по кредитному договору в розмірі 79 396,89 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача направив суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав, відповідачі причини неявки не повідомили, 14.12.2017, 20.03.2018 розгляд справи було відкладено на клопотання відповідачів.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 10 травня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 54320-ФО/2016/37, за умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 55 679,40 грн., з фіксованою процентною ставкою 37 % річних, з метою погашення заборгованості за кредитним договором, що отриманий позичальником в Банку за договором № 37#00017387132 від 20.11.12.р. та кредитним договором НОМЕР_3 від 28.08.2013 р.(п. 1.1., 1.2., 1.3.).

Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку, відображеного в Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною (п.1.4). Кінцевий термін повернення Кредиту «9» травня 2021 року (п.8.1 Договору) (а.с.7-12).

Крім того, згідно п. 10.1, 10.2 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмір 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, та у разі прострочення сплати основної суми Кредиту, передбаченої Графіком повернення Кредиту - у розмірі 60 грн. (а.с.9).

Забезпеченням виконання даного договору виступила поручитель ОСОБА_2, яка згідно договору поруки № 54320-ФО/2016/37-П від 10 травня 2016 року взяла на себе обов'язок про солідарну відповідальність (п. 4.1) у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору укладеному між нею та банком (а.с. 21-22).

Як вбачається з виписки по рахункам ПАТ «Сбербанк» з 10.05.2016 по 08.11.2017, ОСОБА_1 10.05.2016 отримала від банку 55 679,40 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 року, погашення кредиту розраховане на 60 місяців, зокрема з 15.06.2016 по 10.04.2017 по 600,00 грн. щомісячно, 10.05.2017 - 878,40 грн., з 10.06.2017 року по 09.05.2021 року - по 2 542,74 грн. щомісячно (а.с. 11-12).

10.08.2017 р. позивач направив відповідачам повідомлення з вимогою про дострокове погашення заборгованості за даним кредитним договором станом на 09.08.2017 в розмірі 72 371,59 грн. (а.с. 14, 23).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 08.11.2017 відповідачі мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 79 396,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 55 679,40 грн.; проценти за користування кредитом - 22018,16 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 629,65 грн.;пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 889,68 грн.; штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 180,00 грн. (а.с.4).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім цього, частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим з відповідачів, солідарно, на користь банку слід стягнути заборгованість, яка виникла станом на 08.11.2017 в розмірі 79396,89рн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір за подачу позову в розмірі по 1600 грн., а з кожного по 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 у розмірі 79396,89 грн.та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600 грн., по 800 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК», місце знаходження: поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, код ЄДРПОУ 25959784.

Відповідач - 1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Стільсько Миколаївського району Львівської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 27.12.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач-2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_2 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73418582 ?

Документ № 73418582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73418582 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73418582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73418582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73418582, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73418582, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73418582 відноситься до справи № 540/1052/17

Це рішення відноситься до справи № 540/1052/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73418546
Наступний документ : 73418584