
Справа № 540/1052/17
Номер провадження 2/540/100/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретарів Ткач Н.М., Мотріченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
у листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.05.2016 між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 54320-ФО/2016/37, за умовами якого банк надав, а відповідач-1 отримав кредитні кошти з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 37#00017387132 від 20.11.12.р. та кредитним договором НОМЕР_3 від 28.08.2013 р., у загальній сумі 55 679,40 грн. під 37% річних. Цього ж числа, між позивачем та ОСОБА_2 (відповідачем-2) укладено договір поруки № 54320-ФО/2016/37-П, за умовами якого вона відповідає перед банком за виконання в повному обсязі позичальником зобов'язань по договору. На письмове звернення банку відповідачі своїх зобов'язань не виконують і станом на 08.11.2017 мають заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по кредитному договору в розмірі 79 396,89 грн. та судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача направив суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав, відповідачі причини неявки не повідомили, 14.12.2017, 20.03.2018 розгляд справи було відкладено на клопотання відповідачів.
Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку.
Судом установлено, що 10 травня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 54320-ФО/2016/37, за умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 55 679,40 грн., з фіксованою процентною ставкою 37 % річних, з метою погашення заборгованості за кредитним договором, що отриманий позичальником в Банку за договором № 37#00017387132 від 20.11.12.р. та кредитним договором НОМЕР_3 від 28.08.2013 р.(п. 1.1., 1.2., 1.3.).
Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку, відображеного в Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною (п.1.4). Кінцевий термін повернення Кредиту «9» травня 2021 року (п.8.1 Договору) (а.с.7-12).
Крім того, згідно п. 10.1, 10.2 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмір 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, та у разі прострочення сплати основної суми Кредиту, передбаченої Графіком повернення Кредиту - у розмірі 60 грн. (а.с.9).
Забезпеченням виконання даного договору виступила поручитель ОСОБА_2, яка згідно договору поруки № 54320-ФО/2016/37-П від 10 травня 2016 року взяла на себе обов'язок про солідарну відповідальність (п. 4.1) у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору укладеному між нею та банком (а.с. 21-22).
Як вбачається з виписки по рахункам ПАТ «Сбербанк» з 10.05.2016 по 08.11.2017, ОСОБА_1 10.05.2016 отримала від банку 55 679,40 грн. (а.с.5-6).
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 року, погашення кредиту розраховане на 60 місяців, зокрема з 15.06.2016 по 10.04.2017 по 600,00 грн. щомісячно, 10.05.2017 - 878,40 грн., з 10.06.2017 року по 09.05.2021 року - по 2 542,74 грн. щомісячно (а.с. 11-12).
10.08.2017 р. позивач направив відповідачам повідомлення з вимогою про дострокове погашення заборгованості за даним кредитним договором станом на 09.08.2017 в розмірі 72 371,59 грн. (а.с. 14, 23).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 08.11.2017 відповідачі мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 79 396,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 55 679,40 грн.; проценти за користування кредитом - 22018,16 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 629,65 грн.;пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 889,68 грн.; штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 180,00 грн. (а.с.4).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім цього, частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим з відповідачів, солідарно, на користь банку слід стягнути заборгованість, яка виникла станом на 08.11.2017 в розмірі 79396,89рн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір за подачу позову в розмірі по 1600 грн., а з кожного по 800 грн.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором № 54320-ФО/2016/37 від 10.05.2016 у розмірі 79396,89 грн.та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600 грн., по 800 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК», місце знаходження: поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, код ЄДРПОУ 25959784.
Відповідач - 1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Стільсько Миколаївського району Львівської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 27.12.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач-2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_2 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя С.М. Косик
The court decision No. 73418582, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 540/1052/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: