Ухвала суду № 73418140, 12.04.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1387/17

Номер провадження 2/530/104/18

УХВАЛА

12.04.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем”янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності.

14.03.2018 року до суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до провадження позовної заяви про уточнення позовних вимог.

Cуд, заслухавши думку представника відповідача редакції газети “Голос Зіньківщини” ОСОБА_2, яка заперечувала стосовно задоволення клопотання позивача, вивчивши уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 та її додатки приходить до висновку, що позовна заява про утиочнення позовних вимог не підлягає прийняттю до провадження з таких підстав:

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, тому подальший розгляд цієї справи проводиться за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України … позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2,3,4 цього кодексу до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з уточнюючої позовної заяви позивача ОСОБА_1 вона подана до суду лише в одному екземплярі, під час судового розгляду, після проведення підготовчого судового засідання, докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи відсутні, а тому з цих підстав суд вважає, що уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності необхідно повернути позивачу

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 217, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності – повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -