
Справа № 530/1387/17
Номер провадження 2/530/104/18
УХВАЛА
12.04.2018 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем”янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності.
14.03.2018 року до суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до провадження позовної заяви про уточнення позовних вимог.
Cуд, заслухавши думку представника відповідача редакції газети “Голос Зіньківщини” ОСОБА_2, яка заперечувала стосовно задоволення клопотання позивача, вивчивши уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 та її додатки приходить до висновку, що позовна заява про утиочнення позовних вимог не підлягає прийняттю до провадження з таких підстав:
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, тому подальший розгляд цієї справи проводиться за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України … позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2,3,4 цього кодексу до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Як вбачається з уточнюючої позовної заяви позивача ОСОБА_1 вона подана до суду лише в одному екземплярі, під час судового розгляду, після проведення підготовчого судового засідання, докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи відсутні, а тому з цих підстав суд вважає, що уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності необхідно повернути позивачу
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 217, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети “Голос Зіньківщини” про захист гідності – повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 73418140, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 530/1387/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: