
Справа № 530/134/18
2/530/334/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
17.04.2018 року місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість' до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.08 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну частку пай, державний акт НОМЕР_1 від 14 червня 2001 року заповіла СТОВ "Благовість" Зіньківського району Полтавської області. Позивач прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, оскільки на вищезазначену земельну ділянку відсутній оригінал державного акту. В зв'язку з вище викладеним сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Благовість' звернулося з позовом до суду і просило суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 3.08 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання ( а.с.25).
Ухвалою суду від 21.03.2018 року справу призначено до судового розгляду та залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи ( а.с.40).
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість' за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, представник відповідача Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, третя особа представник відділу Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не наддав, третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав та зазначив, що він є спадкоємцем на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 згідно іншого заповіту, на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ( а.с.49).
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.
Суд, прийнявши до уваги заяви осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість' до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). Відповідно до заповіту від 03.12.2003 року посвідченого секретарем Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_5 на випадок смерті ОСОБА_2 зробила слідуюче розпорядження: яким належну їй земельну частку пай, державний акт НОМЕР_1 від 14 червня 2001 року заповіла СТОВ "Благовість" Зіньківського району Полтавської області (а.с.11). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3.08 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.6). Згідно довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області від 14.02.2018 року вартість земельної ділянки розміром 3.08 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 становить 118516 грн. 87 коп. (а.с.24). ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала без реєстрації в будинку ветеранів, який належить СТОВ «Благовість» за адресою: АДРЕСА_1 З фотокопії
газети "Голос Зіньківщини" від 24.11.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дейкалівської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним ( а.с.12).
З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 01.03.2018 року за № 270/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 187/2007 на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили ( а.с.34).
Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість' до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Благовість', код ЄДРПОУ 32543919, місцезнаходження: село Дейкалівка вулиця Миру 55 а, Зіньківського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.08 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Суддя -
The court decision No. 73418158, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 530/134/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: