
Справа № 529/270/18
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
13 квітня 2018 рокусмт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши в приміщенні суду в смт. Диканька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що нею до суду поданий позов про визнання договорів дарування недійсними, позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову наклавши арешт на нерухоме майно, яке складається з двох земельних ділянок та житлового будинку.
Перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказана заява, відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено предмета позову та змістовного обґрунтування необхідності забезпечення позову, відсутня ціна позову, про забезпечення якого просить остання, а також відсутні інші відомості, потрібні для постановлення ухвали забезпечення позову - площа земельних ділянок, їх повна та точна адреса розташування.
Ч. 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що вказана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику разом зі сплаченим нею судовим збором, з постановленням ухвали про це.
Разом з тим, необхідно роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст.ст.150, 151,153, 258-261,353-355 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, через Управління Державної казначейської служби у Диканському районі сплачений нею при поданні до суду заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп., сплачений ним через ПАТ КБ "ПриватБанк" по вул. Небесної Сотні, 9/17 в м. Полтава, згідно квитанції 0.0.1003942317.1 від 04 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок № 31211206700107, одержувач: УДКСУ у Диканському районі Полтавської області, ЄДРПОУ 38029560, МФО 831019.
Суд роз'яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя
Диканського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73418034, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/270/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: