Ухвала суду № 73418018, 12.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/784/17

Провадження №2/522/2137/18

УХВАЛА

12 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання - Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про скасування заборгованості та зарахування грошових коштів на особистий рахунок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про скасування заборгованості та зарахування грошових коштів на особистий рахунок в сумі 12858,20 гривень.

Провадження по справі відкрито 21 квітня 2017 року.

16 серпня 2017 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

05 вересня 2017 року до суду відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року заочне рішення скасовано.

27 жовтня 2017 року в судовому засіданні подано уточнення до позову .

01 лютого 2018 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

12 лютого 2018 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 квітня 2018 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди яка підписана особисто ОСОБА_1 та директором Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з’явилися, надали до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є вимоги позивачки зарахувати на її особовий рахунок грошові кошти в розмірі 12858,20 грн., які витрачені нею на ремонтні роботи в будинку, що мав проводити відповідач, в рахунок оплати майбутніх житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (СДПТ).

Суд знаходить, що умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов’язків сторін, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Представник відповідача має право на укладення мирової угоди від імені Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський».

Отже, мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч.7 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода, підписана сторонами по справі та приєднана до матеріалів справи.

При цьому, в заяві про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі позивачка ОСОБА_1 зазначила про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, передбаченні ст.256 ЦПК України, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про скасування заборгованості та зарахування грошових коштів на особистий рахунок.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про скасування заборгованості та зарахування грошових коштів на особистий рахунок, за умовами якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі № 522/784/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач зобов’язується сплатити грошові кошти в розмирі 9852,00 грн. в рахунок відшкодування витрат (збитків) за проведені ремонтні роботи, у зв’язку з неналежним виконанням житлово-комунальних послуг на користь Позивача.

3. Відшкодування витрат, що зазначені у п. 2 цієї угоди Відповідач зобов’язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4.Відповідач відшкодовує витрати (збитки), що зазначені у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуДата відшкодування витрат (збитків)Сума відшкодування витрат (збитків) Відповідачем110 травня 2018 року1642,00211 червня 2018 року1642,00310 липня 2018 року1642,00410 серпня 2018 року1642,00510 вересня 2018 року1642,00610 жовтня 2018 року1642,00

5.Відшкодування збитків у вигляді платежів шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача, здійснюється у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, за наступними реквізитами:

Номер рахунку для поповнення:5168757294652476Отримувач:ОСОБА_1, НОМЕР_1Установа банку:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»Юридична адреса банку:вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, УкраїнаАдреса для зв'язків та листування:вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, УкраїнаКод ЄДРПОУ одержувача:14360570Код ЄДРПОУ банку:14360570МФО банку:305299Рахунок одержувача:29244825509100

6. Датою отримання платежу вважається ? дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок, що зазначений у п. 5 Мирової угоди.

7. Грошові кошти перераховуються Відповідачем на зазначений Позивачем картковий рахунок у банку, здійснюється за рахунок Відповідача.

8. Відповідач має право достроково відшкодувати збитки в повному обсязі або частково.

9. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати, що зазначені у п.4 Мирової угоди наступають наслідки, які передбачені діючим в Україні законодавством.

10. За письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 5 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

11. Відповідач повинен демонтувати сторонні предмети (радіо- і телеантени) 4 шт. на димарі та вентиляційному каналі над квартирою 19 в будинку 10 по вулиці Довженко в місті Одесі в травні 2018 р. Проведений демонтаж зазначених предметів (радіо- і телеантени) в кількості 4 шт. підтверджується актом виконаних робіт, що підписується Сторонами.

12. Ця мирова угода направляється Сторонами до Приморського районного суду м. Одеси для її затвердження. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Приморського районного суду м. Одеси.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Приморським районним судом м. Одеси і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Виконання мирової угоди здійснюється Сторонами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені п.4 цією мировою угодою.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

16. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 206 - 208 ЦПК України Сторонам відомі.

16. Судовий збір в розмирі 551.21 грн. сплачується Відповідачем на користь Позивача до 10 травня 2018 року. Судовий збір в розмирі 551.21 грн. сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про скасування заборгованості та зарахування грошових коштів на особистий рахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська