Ухвала суду № 73416847, 10.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22533/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6228/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкова О.Ю., звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити копії документів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до майна ОСОБА_3, померлого АДРЕСА_2, яка знаходиться в другій державній нотаріальній конторі Приморського району м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,67.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201716203000040 від 08.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

У ході досудового слідства встановлено, що АДРЕСА_2 помер ОСОБА_3, якому належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Невстановлені особи шляхом обману придбали права на вказане майно.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявляють, що обидві являються співмешканками ОСОБА_3, та претендують на право наслідування вказаної квартири.

У 2015 році ОСОБА_2 звертається до Приморського р/с м.Одеси з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно, цивільна справа №522/23939/15-ц. У той же час ОСОБА_4 звертається з аналогічним позовом до Білгород-Дністровського р/с Одеської області, цивільна справа №495/7315/15-ц.

Крім того, ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом від померлого ОСОБА_3, на підставі якої друга державна нотаріальна контора Приморського району м.Одеси відкрила спадкову справу.

У зв'язку із необхідністю визначення кола осіб, які шахрайським шляхом заволоділи майном, можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до майна ОСОБА_3, померлого АДРЕСА_2, яка знаходиться в другій державній нотаріальній конторі Приморського району м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,67.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити копії документів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до майна ОСОБА_3, померлого АДРЕСА_2, яка знаходиться в другій державній нотаріальній конторі Приморського району м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,67.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області Михайлюковій О.Ю. зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

10.04.2018