Рішення № 73415889, 04.04.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
501/369/18
Номер документу
73415889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.04.2018

Справа № 501/369/18

2/501/781/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на новостворене майно - балкон, площею 5,2 кв.м., який є частиною квартири АДРЕСА_1 (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 2003 році з метою поліпшення житлових умов нею було реконструйовано балкон, який є частиною належної їй кварти. Але у зв'язку з тим, що будівельні роботи були виконані позивачем без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, та належно затвердженого проекту, вищевказана реконструкція вважається самочинним будівництвом, та позивач не може здійснити реєстрацію права власності на вказане майно.

В судове засідання позивач не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги просять задовольнити (а.с.30).

Представник відповідача надав відзив на позов, у задоволенні позову просить відмовити, розгляд справи провести без участі представника відповідача (а.с.31-32).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору від 11.09.2002 року ОСОБА_1 прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4).

З метою поліпшення житлових умов позивач здійснила реконструкцію балкону, який є частиною вказаної кварти.

Після завершення реконструкції, згідно технічного паспорту, станом на 11.07.2017 року, квартира №90, загальною площею 36,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, складається з приміщень: 1 - кімната площею 16,1 кв.м., кухня площею 5,6 кв.м., вбиральня площею 3,1 кв.м., коридор площею 5,5 кв.м., вбудована шафа площею 0,6 кв.м., балкон площею 5,2 кв.м. (а.с.5-7).

Як зазначено в технічному паспорті (а.с.6), самочинно збудованим (переобладнаним) приміщенням в квартирі №90 є балкон, площею 5,2 кв.м.

Згідно висновку експерта №841/2018 від 10.01.2018 року (а.с.11-14), балкон в квартирі №90, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідає вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст.317, 319, 321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно 2 ст.383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За змістом частини 3 ст.376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване (реконструйоване) нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка вчинила вказане будівництво.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно - балкон, площею 5,2 кв.м., який є частиною квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73415889 ?

Документ № 73415889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73415889 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73415889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73415889, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 73415889, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73415889 відноситься до справи № 501/369/18

Це рішення відноситься до справи № 501/369/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73415498
Наступний документ : 73415901