Ухвала суду № 73415888, 16.04.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

16 квітня 2018 року № 813/729/18

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.02.2018 року, ухвалі про зупинення провадження від 06.03.2018 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 29.03.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою від 20.02.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 06.03.2018 року зупинено провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.03.2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду україни у Львівській області про зобов"язання вчинити дії.

Дослідивши текст вказаних судових рішень і матеріали справи, суд приходить до висновку, що в таких допущено описки стосовно прізвища позивача.

Приписами статті 253 КАС України визначено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.02.2018 року, ухвалі про зупинення провадження від 06.03.2018 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 29.03.2018 року прізвище позивача зазначено як "ОСОБА_1". При цьому позивачем у справі є ОСОБА_1, що відповідає відомостям внаведених у позовній заяві та документах, що наявні в матеріалах справи.

Судом у вказаних судових рішеннях зроблено описку, невірно вказано прізвище позивача "ОСОБА_1". За таких обставин виникає потреба виправити допущену судом описку, замінивши на "ОСОБА_1".

Керуючись статтями 3, 248, 253, 256, 295, підпункту 15.5 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині та по тексту ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.02.2018 року, ухвали про зупинення провадження від 06.03.2018 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 29.03.2018 року описку, зазначивши вірно прізвище позивача "ОСОБА_1".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна