
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/65/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Сільник Н.Є.
за участю:
представника відповідача - Холявки І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Державного комунального підприємства «Ребус» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного комунального підприємства «Ребус» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 23.12.2016 року №0002691400, №0002681400, №0003961303, №0004021303, №0003941303, №0002701400.
У судовому засіданні 12 квітня 2018 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із неодноразовою неявкою позивача у судові засідання.
Суд, при вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду виходив з наступного.
Судом встановлено, що у судові засідання призначенні на 20 лютого 2018 року, 22 лютого 2018 року, 6 березня 2018 року та 12 квітня 2018 року представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернулися конверти з копією ухвали суду про поновлення провадження у справі та з судовими повістками, з відмітками поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання" та «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо переселення поштового відправлення».
Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, з наведеного слідує, що позивач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до частини 11 статті 126 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку неодноразовим неприбуттям позивача у судові засідання.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Державного комунального підприємства «Ребус» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 73415776, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/65/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: