
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року № 810/839/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Військової частини - А2167 про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоотриманого окладу, компенсації та грошової допомоги,
за участю сторін:
- позивач: ОСОБА_1,
- представник відповідача: Ніколаєнко М.В., довіреність від 12.04.2018 б/н.,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини - А2167, у якому позивач просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність Військової частини А2167, яка полягає у невиплаті грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку та грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення;
- стягнути з Військової частини А2167 (код ЄДРПОУ 08267926) на користь ОСОБА_1 недоотриманий оклад в сумі 1800,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 12406,45 грн. та грошову допомогу на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 8507,32 грн., всього 22713,77 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 22.03.2018 о 10:00 год.
У судове засідання, призначене на 13.04.2018, з'явились позивач та представник відповідача.
Ухвалами суду від 26.02.2018 та від 22.03.2018 було витребувано від відповідача докази по справі.
Проте, відповідач вимоги ухвал суду виконав частково та надав не всі витребувані судом докази.
Крім того, у судовому засіданні 13.04.2018 у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази по справі та витребувати від відповідача додаткові докази по справі.
Відповідно до ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд звертає увагу на те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Отже, враховуючи складність даної справи та значення справи для позивача, необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та вважати судове засідання 13.04.2018 підготовчим судовим засіданням.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату. Керуючись ст.ст. 80, 173,181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд адміністративної справи №810/839/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вважати судове засідання, проведеного 13.04.2018, підготовчим судовим засіданням.
2. Позивачу письмово уточнити позовні вимоги (з урахуванням їх зменшення та залишити лише ті вимоги, на яких позивач наполягав у судовому засіданні).
3. Повторно витребувати від відповідача:
- детальний розрахунок грошового забезпечення позивача за останні 12 місяців перед звільненням із зазначенням усіх видів грошового забезпечення та підстав їх нарахування (зазначити нормативно-правовий акт, який визначає нарахування кожного з видів основного та додаткового грошового забезпечення, у т.ч. премій та надбавок); - детальні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, а саме чи має право позивач на отримання виплат, які є предметом позову із зазначенням підстав для нарахування кожного виду виплати окремо, та чи існує кредиторська заборгованість перед позивачем щодо нарахованого, але не виплаченого грошового забезпечення. - копії наказів про відпустки позивача за період з 01.01.2017.
4. Додатково витребувати докази по справі від відповідача:
- розрахунок компенсації за невикористані позивачем дні щорічної відпустки за період з 01.01.2017;
- копію послужного списку позивача;
- копію службової картки військовослужбовця.
5.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
6. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2018 о 12 год. 00 хв.
7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 73415567, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/839/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: