Ухвала суду № 73414980, 16.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6993/17

Провадження № 2-а/500/13/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд в Одеській області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області, яким просила визнати протиправною діяльності ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо нездійснення перерахунку пенсії на підставі листа ліквідаційної комісії щодо виготовлення та направлення до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки вих. № 14/3-В-1134 від 25.08.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року за № 268».

А також, просила зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року за № 268», на підставі листа щодо виготовлення довідки вих. № 14/3-В-1134, наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Одеській області, з 01 січня 2016 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15.02.2018 року Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі №820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Судом викликались сторони для вирішення питання щодо відновлення провадження по справі.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову та справу просила розглянути за її відсутності і заяву задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі, оскільки обставини які викликали його зупинення, усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4