Ухвала суду № 73414962, 16.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6969/17

Провадження № 2-а/500/11/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області, яким просила визнати протиправною діяльності ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо нездійснення перерахунку пенсії на підставі листа ліквідаційної комісії щодо виготовлення та направлення до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки вих. № 14/3-А-1117 від 25.07.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року за № 268».

А також, просила зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 947 від 18 листопада 2015 року, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року за № 268», на підставі листа щодо виготовлення довідки вих. № 14/3-А-1117, наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Одеській області, з 01 січня 2016 року.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову та справу просила розглянути за її відсутності і заяву задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову.

Частинами 1, 2, 3 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 122, 136, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4