
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 квітня 2018 року
Справа № 804/2496/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №804/2496/17 задоволено адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах по працівникам відповідача за період з грудня 2016 року по березень 2017 року у сумі 410117 гривень 87 копійки.
12 квітня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача по справі №804/2496/17 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у судовому засіданні на 19 квітня 2018 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 17:30
Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Зобов’язати заявника надати суду до 19.04.2018 документальні докази щодо наявності виконавчого провадження та/або отримання виконавчого листа по справі №804/2496/17.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 73414834, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2496/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: