Ухвала суду № 73414172, 16.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 квітня 2018 р. Справа №805/1469/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Горічевій С.В.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - Вовченка С.П. за довір.,

розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області № 19323-17 від 09 червня 2015 року про стягнення суми податкового податку за платежем транспортного податку з фізичних осіб за 2015 рік в розмірі 25 000, 00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року відкрито провадження по адміністративній справі. Справу призначено у підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року на 10 год. 30 хвилин.

23 березня 2018 року через відділ діловодства та архівної роботи суду наданий відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовче судове засідання 26 березня 2018 року з'явився представник відповідача. Позовні вимоги позивача не визнав, просив відмовити у позові у повному обсязі.

Позивач у підготовче судове засідання 26 березня 2018 року не з'явився, згідно поштового повідомлення, ухвала про відкриття провадження по справі повернулась на адресу суду з відміткою про уточнення адреси позивача (арк. справи 38).Ухвала суду направлялась за адресою, вказаною позивачем, для листування (арк. справи 4).

16 квітня 2018 року у підготовче судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 року на10 год. 00 хвилин не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (арк. справи 71). Заяву про розгляд справи за його відсутності не нанадав, причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням того, що судом приймались міри щодо виклику позивача у судові засідання, позивач у підготовче судове засідання не з'явився повторно, а тому суд вважає можливим залишити позову заяву ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Зінченко О.В.