Ухвала суду № 73413384, 17.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1114/18

Номер провадження 2/489/1233/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовами Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 639,70 грн., оскільки останньою порушено правила користування електричною енергією в будинку № 19/1 по вул. Баштанська в м. Миколаєві, в зв’язку із чим реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму.

Також 05 березня 2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 944,47 грн. оскільки останньою порушено правила користування електричною енергією в будинку № 19/1 по вул. Баштанська в м. Миколаєві, в зв’язку із чим реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму.

06.03.2018 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва об’єднано в одне провадження вищевказані цивільні позови.

Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач повідомлений про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження з огляду на наступне.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 29.10.2007 року вбачається, що 30 січня 2007 року ОСОБА_1 померла.

У відповідності до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.1 ст.47 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава ( ч.1 ст.48 ЦПК України).

Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов пред’явлено до боржника після його смерті, боржник не набув процесуальних прав та обов’язків.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Крім того , в матеріалах справи міститься Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна, після смерті ОСОБА_1 є її донька - ОСОБА_2, проте вимог до неї позивачем не заявлено.

Отже, позивачу було відомо про смерть відповідача та про наявність спадкоємця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач померла до відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження по цій справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовомами Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова