Court ruling № 73413384, 17.04.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
17.04.2018
Case No.
489/1114/18
Document №
73413384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/1114/18

Номер провадження 2/489/1233/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовами Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 639,70 грн., оскільки останньою порушено правила користування електричною енергією в будинку № 19/1 по вул. Баштанська в м. Миколаєві, в зв’язку із чим реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму.

Також 05 березня 2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 944,47 грн. оскільки останньою порушено правила користування електричною енергією в будинку № 19/1 по вул. Баштанська в м. Миколаєві, в зв’язку із чим реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму.

06.03.2018 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва об’єднано в одне провадження вищевказані цивільні позови.

Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач повідомлений про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження з огляду на наступне.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 29.10.2007 року вбачається, що 30 січня 2007 року ОСОБА_1 померла.

У відповідності до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.1 ст.47 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава ( ч.1 ст.48 ЦПК України).

Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов пред’явлено до боржника після його смерті, боржник не набув процесуальних прав та обов’язків.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Крім того , в матеріалах справи міститься Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна, після смерті ОСОБА_1 є її донька - ОСОБА_2, проте вимог до неї позивачем не заявлено.

Отже, позивачу було відомо про смерть відповідача та про наявність спадкоємця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач померла до відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження по цій справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовомами Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73413384 ?

Документ № 73413384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73413384 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73413384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73413384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73413384, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 73413384, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73413384 refers to case No. 489/1114/18

This decision relates to case No. 489/1114/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73413374
Next document : 73413385