Ухвала суду № 73413331, 17.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2698/15-ц

Номер провадження 2/489/963/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітня 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким просили стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку загальну суму заборгованості в розмірі 83 412 грн. 55 коп., а також судові витрати.

Свої вимоги мотивували тим, що 04 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ВL8987. Згідно договору ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 кредит в сумі 170000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31,95% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (за користування кредитними коштами понад строк кредитування, або термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 63,9 %) з кінцевим терміном повернення 1 вересня 2015 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором був укладений договір поруки від 4 вересня 2008 року між Банком та ОСОБА_1

14.03.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договорам перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

14.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про заміну позивача на ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал», посилаючись на процесуальне правонаступництво - передачу прав вимоги на підставі документів, які містяться в матеріалах справи ( договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 та витяг з акту приймання передачі Реєстр боргових зобов’язань від 14.03.2017р. до Договору відступлення права вимоги UB-OP/17-018 від 14.03.2017 р.).

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якої стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Універсал Банк» передало ТОВ ФК « Кредит – Капітал» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, поручителем за яким є ОСОБА_1, ТОВ ФК « Кредит – Капітал» є правонаступником ПАТ ОСОБА_3», суд вважає, що клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.55, 182 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», виключивши ПАТ «Універсал Банк» зі складу позивачів, а ПАТ ФК «Кредит-Капітал» зі складу третьої особи зі сторони позивача без самостійних вимог .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова