Рішення № 73413058, 13.02.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1443/17

Провадження № 2/488/313/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:

Головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експерс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.06.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 71687/06/к04 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11000,00 грн. строком на 24 місяці з 16.06.2011 року по 16.06.2013 роу зі сплатою 24 % річних.

31 липня 2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про стягнення заборгованості з відповідача на загальну суму 10369,48 грн.

В зв'язку з тим, що рішення суду про сплату боргу перед позивачем було виконане лише 01.12.2016 р., позивачем додатково було донараховано відсотки з 29.02.2012 р. по 25.08.2016 р. на суму боргу в розмірі 5255,35 грн., позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 71687/06/к04 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11000,00 грн. строком на 24 місяці з 16.06.2011 року по 16.06.2013 роу зі сплатою 24 % річних.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

31 липня 2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про стягнення заборгованості з відповідача на загальну суму 10369,48 грн.

В зв'язку з тим, що рішення суду про сплату боргу перед позивачем було виконане лише 01.12.2016 р., позивачем додатково було донараховано відсотки з 29.02.2012 р. по 25.08.2016 р. на суму боргу в розмірі 5255,35 грн.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором від 16.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", розташованого у м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48, код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 71687/06/к04 від 16.06.2011 року, яка складає 5255,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1600,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева