Постанова № 73412939, 16.04.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/348/18

3/467/105/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків у матеріалах справи відсутній,

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 009098/299 від 30.03.2018 року, 30 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в Миколаївській області Арбузинського району біля с. Костянтинівка на р. Південний Буг, гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел сіткою лісковою, виставленою з саморобного весляного металевого човна. В момент огляду у ОСОБА_1 була виявлена обвічкована риба окунь - 5 шт. Чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 85 грн.

Вилучене знаряддя лову сітка ліскова у кількості 1 шт. довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм прийнято на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою : м. Миколаїв проспект Героїв України, 1-А.

Човен саморобний, весляний, металевий, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року залишено у ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав, обставини вказані в протоколі не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 009098/299 від 30.03.2018 року;

-описом об’єктів лову, вилучених у порушника від 30.03.18р.;

-опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 30.03.18 року;

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 180 від 03.04.2018 року;

-додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 (такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів;

-розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам;

-витягом з правил любительського та спортивного рибальства.

Відповідно до п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), атому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного,обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову сітки ліскової у кількості 1 штуки розмірами: 25м х1,5м, вічко 45х45 мм; яка зберігається на Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля.

Човен саморобний, весляний, металевий, який згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року залишено у ОСОБА_1 конфіскації не підлягає, оскільки не встановлено, що він являється приватною власністю ОСОБА_1

Крім того, Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області при розгляді адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 просило стягнути з нього суму завданої шкоди в розмірі 85,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, ч.2 ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.,який перерахувати на р/р 31111106700011 Одержувач: Державний бюджет Арбузинського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, МФО: 826013, Код платежу: 37564671, з конфіскацією та послідуючим знищенням знаряддя лову сітки ліскової в кількості 1 шт., довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм, яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, № 1-А.

Човен саморобний металевий, весляний, який згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року передано на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду рибному господарству України в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн, який перерахувати на (р/р 31111106700011, МФО 826013, ЄДРПОУ 37564671, отримувач Державний бюджет Арбузинського району).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.О. Догарєва