№ 73412939, 16.04.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
467/348/18
Document №
73412939
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/348/18

3/467/105/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків у матеріалах справи відсутній,

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 009098/299 від 30.03.2018 року, 30 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в Миколаївській області Арбузинського району біля с. Костянтинівка на р. Південний Буг, гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел сіткою лісковою, виставленою з саморобного весляного металевого човна. В момент огляду у ОСОБА_1 була виявлена обвічкована риба окунь - 5 шт. Чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 85 грн.

Вилучене знаряддя лову сітка ліскова у кількості 1 шт. довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм прийнято на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою : м. Миколаїв проспект Героїв України, 1-А.

Човен саморобний, весляний, металевий, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року залишено у ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав, обставини вказані в протоколі не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 009098/299 від 30.03.2018 року;

-описом об’єктів лову, вилучених у порушника від 30.03.18р.;

-опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 30.03.18 року;

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 180 від 03.04.2018 року;

-додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 (такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів;

-розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам;

-витягом з правил любительського та спортивного рибальства.

Відповідно до п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), атому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного,обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову сітки ліскової у кількості 1 штуки розмірами: 25м х1,5м, вічко 45х45 мм; яка зберігається на Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля.

Човен саморобний, весляний, металевий, який згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року залишено у ОСОБА_1 конфіскації не підлягає, оскільки не встановлено, що він являється приватною власністю ОСОБА_1

Крім того, Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області при розгляді адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 просило стягнути з нього суму завданої шкоди в розмірі 85,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, ч.2 ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.,який перерахувати на р/р 31111106700011 Одержувач: Державний бюджет Арбузинського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, МФО: 826013, Код платежу: 37564671, з конфіскацією та послідуючим знищенням знаряддя лову сітки ліскової в кількості 1 шт., довжиною 25 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм, яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, № 1-А.

Човен саморобний металевий, весляний, який згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2018 року передано на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду рибному господарству України в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн, який перерахувати на (р/р 31111106700011, МФО 826013, ЄДРПОУ 37564671, отримувач Державний бюджет Арбузинського району).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.О. Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73412939 ?

Документ № 73412939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73412939 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73412939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73412939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73412939, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73412939, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73412939 refers to case No. 467/348/18

This decision relates to case No. 467/348/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73412823
Next document : 73455220