Рішення № 73412779, 16.04.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/453/18

Провадження № 2/282/253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Новочорторийської сільської ради Любарського району про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 27 грудня 2011 року в с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області померла її мати – ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, вона являється спадкоємицею майна померлої. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №4 по вулиці Вишневій в селі Нова Чортория Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями №4 по вулиці Вишневій в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області.

Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Новочорторийської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак надіслав лист у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

27 грудня 2011 року в с.Нова Чортория Любарського району у віці 89 років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №183203.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємицею якого, згідно заповіту, посвідченого 09.06.2005 року секретарем Новочорторийської сільської ради, є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №140 від 27.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради, ОСОБА_3 з 1950 року проживала у власному житловому будинку №4 по вул.Вишневій в с.Нова Чортория Любарського району, який по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку №41 у погосподарській книзі №1 за 1950 – 1952 роки.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Новочорторийської сільської ради від 12.01.1994 року, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,60 га.

Постановою державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори №02-31/125 від 22.02.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №4, що розташований по вул.Вишневій в с.Нова Чортория Любарського району, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Новочорторийської сільської ради ОСОБА_3 належав житловий будинок за №4 по вул.Вишневій в с.Нова Чортория Любарського району, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті матері ОСОБА_3, померлої 27 грудня 2011 року в с.Нова Чортория району Житомирської області, право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,60 га.) за №4 по вул.Вишневій в с.Нова Чортория Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4