Рішення № 73412772, 16.04.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
282/366/18
Номер документу
73412772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/366/18

Провадження № 2/282/234/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 01 лютого 2016 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Дошлюбне її прізвище – «Симон».

В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Обставини в сім’ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, окрім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому також потребує матеріальної допомоги, саме тому позивачка звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дітьми повноліття, та про стягнення із відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1500 грн., до досягнення дітьми трирічного віку.

У підготовче засідання на розгляд справи позивач не з’явилась, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підтримує повністю, позов в частині стягнення аліментів на її утримання просить змінити та стягувати аліменти на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку у розмірі 750 грн.

Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01 лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 124199, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

20 квітня 2016 року народилась ОСОБА_3, свідоцтво серії І-ТП № 253148. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

20 квітня 2016 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 253218. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 56 від 26.02.2018 року виданої Коростківським старостинським округом Любарського району Житомирської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із довідки № 254 від 21 лютого 2018 року Обласного центру з нарахування і виплат пенсій та допомоги м. Житомир, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Любарському РУПСЗН та отримує одноразову допомогу при народженні двох дітей.

Судом встановлено, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, окрім того на даний час позивачка також не працює оскільки доглядає за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, та у зв’язку з тим, що мати дітей на даний час не працює і потребує матеріальної допомоги на своє утримання від батька дітей, то суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Зважаючи на те, що рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 49, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «ОСОБА_6В.», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до їх повноліття, на доньку ОСОБА_3 до 20 квітня 2034 року, на доньку ОСОБА_4 до 20 квітня 2034 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «ОСОБА_6В.», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення доньками ОСОБА_3, 20 квітня 2016 року та донькою ОСОБА_4, 20 квітня 2016 року трирічного віку, тобто до 20 квітня 2019 року.

Стягнення розпочати з 27 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «ОСОБА_6В.», в дохід Державної судової адміністрації України 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73412772 ?

Документ № 73412772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73412772 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73412772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73412772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73412772, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73412772, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73412772 відноситься до справи № 282/366/18

Це рішення відноситься до справи № 282/366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73396558
Наступний документ : 73412779