
Справа № 296/1818/18
2/296/1427/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"16" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із вказаним позовом, в якому його представник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за заявою від 28 лютого 2008 року у загальному розмірі 46 362,89 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що заява не підлягає прийняттю до провадження суду виходячи з наступного.
Встановлено, що 22 лютого 2018 року, за допомогою кур"єрської доставки, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» пред’явлено в суд позов до ОСОБА_1, яка є фізичною особою і спірні правовідносини пов’язані із стягненням грошових коштів (вхідна дата суду 01.03.2018).
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 5 березня 2018 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.
На вказаний запит 15 березня 2018 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких ОСОБА_1, 05.01.1954 р. н., померла 04.05.2015 (актовий запис 1186).
Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач померла до подачі даної позовної заяви, а тому, суд вважає, що відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої предявлено позов і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду із позовом до спадкоємців ОСОБА_1, в порядку ст.1281 ЦК України.
З огляду на викладене та відповідно до ч. ст.186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 73412611, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1818/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: