
Справа № 274/4134/15-ц
Провадження№ 2-п/0274/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М. розглянувши заяву ГПО "Добробут та захист спільними зусиллями" в особі представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.04.2016 року, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено повністі. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (ід. код 00039019, МФО 300001) за кредитним договором № 286/25-480 від 30 серпня 2007 року,- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житлові приміщення загальною площею 145,9 кв.м, що знаходиться на 2-му поверсі, за адресою вул.Червонотравнева, 65 м.Бердичів, нежитлову будівлю, магазин промислових та продовольчих товарів загальною площею 144,6 кв.м, що знаходиться на 1-му поверсі, за адресою вул.Червонотравнева, 65 м.Бердичів, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною предмету іпотеки для його подальшої реалізації встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна переданого в іпотеку, задовольнити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі розміром 2070000.00 грн. та судовий збір у розмірі 1218 гривень.
2 березня 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, ухвалою судді дану заяву 5.03.2018 року було залишено без руху.
6.04.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23 квітня 2018 року о 14-00 годині.
Направити позивачам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Скиба
Судове рішення № 73411975, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: