Ухвала суду № 73411408, 13.04.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
130/2315/15-ц
Номер документу
73411408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

6/130/20/2018

130/2315/15-ц

У Х В А Л А

13.04.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву представника АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі №130/2315/15-ц за позовною заявою Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Представник АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просив замінити стягувача за виконавчим листом №130/2315/15-ц виданий 06.11.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.10.2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13038 грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. 06.11.2015 року видано виконавчий лист з метою звернення судового рішення до виконання та направлено до Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. 31.10.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 19.08.2017 на виконання вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 №1985 –VII Національний банком України надано дозвіл на реорганізацію АБ «Експрес – Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк». 04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників АБ «Експрес – Банк» та АКБ «Індустріалбанк» було затверджено відповідний передавальний акт. У зв’язку з реорганізацією АБ «Експрес – Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк» з 01.12.2017 року Банку – правонаступнику передані всі права та обов’язки АБ «Експрес – Банк».

Представник АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Просив розгляд даної заяви провести за відсутності представника АКБ «Індустріалбанк».

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 та представник Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» в судове засідання не з’явилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у зв’язку з реорганізацією Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 01.12.2017. Отже майно, права та обов’язки Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника 01.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦКП України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Д, 69037, рах. №37390000028320, МФО 313849) по виконавчому листу виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 06.11.2015 у цивільній справі №130/2315/15-ц, провадження №2/130/987/2015 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №37288/06/к від 09.04.2012 станом на 12.08.2015 на загальну суму 13038 грн. 37 коп. та суму судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73411408 ?

Документ № 73411408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73411408 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73411408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73411408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73411408, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 73411408, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73411408 відноситься до справи № 130/2315/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2315/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73411266
Наступний документ : 73411414