
Справа № 158/574/18
Провадження № 2/0158/286/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Корецької В.В.
при секретарі – Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2003 року помер її батько – ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області.
З довідки Хорлупівської сільської ради №850 від 07.09.2016 року вбачається, що від імені спадкодавця 06.05.1999 року посвідчувався заповіт на ім’я внука ОСОБА_3
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 не прийняв спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_4, а тому відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у даному випадку має місце спадкування за законом.
Вказує, що спадщину по смерті ОСОБА_4 вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (повторно) серії І-ЕГ № 190851 від 26.07.2016 року, актовий запис № 19, виданого Ківерцівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області /а.с.6/.
Відповідно до довідки для прийняття спадщини № 850 від 07.09.2016 року, витягу з погосподарської книги №2 за 2016 рік виданих Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області рахується за померлим ОСОБА_4 /а.с. 7-8/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що Хорлупівської сільською радою Ківерцівського району Волинської області від імені спадкодавця ОСОБА_4 06.05.1999 року посвідчувався заповіт №24 на ім’я внука спадкодавця – ОСОБА_3
Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 не вчинив дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, тобто не прийняв спадщину, яка залишилася по смерті ОСОБА_4 та на неї не претендує.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Тобто, єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом є позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, яка не вчинила дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, тобто не прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 та написала відповідну заяву.
Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії ІII-УР № 452231 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №328779.
Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 288/02-31 від 02.03.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця /а.с. 11/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за нінічук ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 11.11.2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд Волинської області до Апеляційного суду у Волинській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 73411279, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: