Рішення № 73411279, 13.04.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
158/574/18
Номер документу
73411279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/574/18

Провадження № 2/0158/286/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Корецької В.В.

при секретарі – Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2003 року помер її батько – ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області.

З довідки Хорлупівської сільської ради №850 від 07.09.2016 року вбачається, що від імені спадкодавця 06.05.1999 року посвідчувався заповіт на ім’я внука ОСОБА_3

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 не прийняв спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_4, а тому відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у даному випадку має місце спадкування за законом.

Вказує, що спадщину по смерті ОСОБА_4 вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (повторно) серії І-ЕГ № 190851 від 26.07.2016 року, актовий запис № 19, виданого Ківерцівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області /а.с.6/.

Відповідно до довідки для прийняття спадщини № 850 від 07.09.2016 року, витягу з погосподарської книги №2 за 2016 рік виданих Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області рахується за померлим ОСОБА_4 /а.с. 7-8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що Хорлупівської сільською радою Ківерцівського району Волинської області від імені спадкодавця ОСОБА_4 06.05.1999 року посвідчувався заповіт №24 на ім’я внука спадкодавця – ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 не вчинив дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, тобто не прийняв спадщину, яка залишилася по смерті ОСОБА_4 та на неї не претендує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто, єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом є позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, яка не вчинила дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, тобто не прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 та написала відповідну заяву.

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії ІII-УР № 452231 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №328779.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 288/02-31 від 02.03.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за нінічук ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хорлупи, по вул. Першотравнева, 64, Ківерцівського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 11.11.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд Волинської області до Апеляційного суду у Волинській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73411279 ?

Документ № 73411279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73411279 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73411279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73411279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73411279, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 73411279, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73411279 відноситься до справи № 158/574/18

Це рішення відноситься до справи № 158/574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73411249
Наступний документ : 73411303