
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" квітня 2018 р. Справа № 922/406/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Усадьба», м. Харків (вх. № 653Х/1-18)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2018р. у справі №922/406/18 ( суддя Тацій О.В.), повний текст якої складено 26.03.2018р.
за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Усадьба», м. Харків
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Харків
про визнання незаконним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2018р. у справі №922/406/18 закрито провадження у справі № 922/406/18; судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № 5 від 22.02.2018 року на суму 162,00 грн. та дублікату квитанції № 0.0.909192215.1 від 05.12.2017 року на суму 1600,00 грн., повернуто позивачу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Усадьба" (61002, м. Харків, вул. Потебні, буд. 4) із бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Усадьба», м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2018р. у справі №922/406/18 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/406/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно частини 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Усадьба», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2018р. у справі №922/406/18.
2. Встановити учасникам справи строк до 07.05.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу №922/406/18 до розгляду на 15.05.2018 року о 09:30 год., у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
4. Учасникам справи у строк до 07.05.2018 року надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії розпорядження ОСОБА_2 міського голови від 15.01.2007 року №53 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно» та розпорядження ОСОБА_2 міського голови від 15.01.2017 року №53 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 73410645, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/406/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: